T O P I C R E V I E W |
hyunkel_86 |
Posted - 27/05/2012 : 07:30:06 Ciao a tutti! Osservando i miei vecchietti è un po' di tempo che rimugino su una cosa... nella realtà, quando un giocatore supera i 32 anni non scende drasticamente di qualità come qui su FM perciò pensavo che si potrebbe, invece di perdere 7 punti dalla sola skill principale (se non erro), perdere 3/4 dalla skill principale e 3/4 dalla tecnica. Che ne pensate? |
13 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Planeswalker |
Posted - 29/05/2012 : 00:15:42 bah..non sono così convinto. Al momento il sistema mi pare buono, anche perchè garantisce che un top player (over 96) possa giocare ad alti livelli fino anche ai 34 anni....personalmente va bene così |
Still |
Posted - 28/05/2012 : 23:42:24 quote: Originally posted by tobia
allora sarebbe più giusto che scendessero tutte, ma random....ad esempio un valore compreso tra 3 e 5 (solo un esempio).....anche perchè alcuni giocatori (vedi di natale), non perdono tanta qualità...anzi, ogni anno che passa, sembra pure meglio :)
Nuuuuuuuuuuuuuu.... già alla vista del quinto 36 consecutivo dalla propria scuola calcio Pilep mette tutti i santi in colonna..pensa se a questo ci metti che l'unico 32 che ha gli perde il massimo delle skill possibili dal random...chi lo tiene più! |
zacc |
Posted - 28/05/2012 : 23:03:34 quote: Originally posted by hyunkel_86
Ciao a tutti! Osservando i miei vecchietti è un po' di tempo che rimugino su una cosa... nella realtà, quando un giocatore supera i 32 anni non scende drasticamente di qualità come qui su FM perciò pensavo che si potrebbe, invece di perdere 7 punti dalla sola skill principale (se non erro), perdere 3/4 dalla skill principale e 3/4 dalla tecnica. Che ne pensate?
quotone immenso  |
tobia |
Posted - 28/05/2012 : 14:33:00 allora sarebbe più giusto che scendessero tutte, ma random....ad esempio un valore compreso tra 3 e 5 (solo un esempio).....anche perchè alcuni giocatori (vedi di natale), non perdono tanta qualità...anzi, ogni anno che passa, sembra pure meglio :)
|
robista |
Posted - 27/05/2012 : 23:34:37 quote: Originally posted by Still
quote: Originally posted by robista
Scendono anche le altre non solo la principale
Skill di riferimento e Tecnica.. forse il dribbling ma non ne sono sicuro..le altre rimangono uguali
Dribbling sicuro e anche le altre secondarie. Rimangono invariate le fisiche. Se non scendessero le secondarie, ma solo primaria e tecnica, invecchiando il giocatore cambierebbe ruolo. |
hyunkel_86 |
Posted - 27/05/2012 : 23:19:34 Non ci avevo fatto caso al fatto che la tecnica scende già... però sostengo sempre che, a 32 anni, perdere 7 skill è leggermente troppo considerata anche che, nella realtà, i giocatori restano su discreti livelli anche oltre i 32 anni  |
Tapparella |
Posted - 27/05/2012 : 21:03:59 buona proposta 7 punti in meno sono un taglio troppo netto......... |
Still |
Posted - 27/05/2012 : 20:18:20 Agilità e potenza allora sono le uniche che non scendono..ero convinto anche le altre.. |
venturiniace |
Posted - 27/05/2012 : 19:20:44 scendono tutte... meno ma scendono..
un esempio "vivente"
http://64.191.11.63/fmanager/giocatore.asp?id=1193 |
Still |
Posted - 27/05/2012 : 16:21:40 quote: Originally posted by robista
Scendono anche le altre non solo la principale
Skill di riferimento e Tecnica.. forse il dribbling ma non ne sono sicuro..le altre rimangono uguali |
axolotl |
Posted - 27/05/2012 : 16:20:55 secondo me dovrebbero scendere meno, ma tutte |
robista |
Posted - 27/05/2012 : 14:37:01 Scendono anche le altre non solo la principale |
Mastiffs |
Posted - 27/05/2012 : 13:20:08 quote: Originally posted by hyunkel_86
Ciao a tutti! Osservando i miei vecchietti è un po' di tempo che rimugino su una cosa... nella realtà, quando un giocatore supera i 32 anni non scende drasticamente di qualità come qui su FM perciò pensavo che si potrebbe, invece di perdere 7 punti dalla sola skill principale (se non erro), perdere 3/4 dalla skill principale e 3/4 dalla tecnica. Che ne pensate?
Sono più che favorevole!!! 
Mastiffs/Real Naples/C4 |