| T O P I C    R E V I E W | 
              
              
                | GiulioC | 
                Posted - 11/01/2007 : 11:48:34  L'unico che ce lo può dire velocemente (credo) è Admin, che ha accesso al database dei giocatori. L'altro metodo è espandersi le rose delle 339 squadre (quelle attive ora) e contarli uno ad uno.......
  Si conosce in che percentuale sono spalmati i giocatori in base all'età? Vedendo un po' di rose mi sembra che ci siano una marea di under 20/, un po' di 21/23enni, pochi 24/26enni, qualche 27/29enne e una marea di ultra 30enni.
  Non vorrei che a causa delle varie defezioni ci siamo persi per strada un bel po' di giocatori dell'età di mezzo, non reimmessi nelle rose dei neo-iscritti.
  E' solo un'impressione? | 
              
              
                | 5   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First) | 
              
              
                | zena1965 | 
                Posted - 20/03/2007 : 20:13:52  può essere,siccome però è l'unico mi è venuto un dubbio, grazie | 
              
              
                | Ant87xx | 
                Posted - 19/03/2007 : 21:40:02  Beh, non è un errore...tutti i team appena iscritti hanno qualche giocatore che viene "creato al momento"..nel senso che non ha una storia calcistica precedente..quindi quando lui (inteso come il tuo calciatore) è stato assegnato, può essere successo qualkosa di simile | 
              
              
                | zena1965 | 
                Posted - 19/03/2007 : 21:06:03  ciao volevo un chiarimento..un mio giocatore Vito Bertolini attualmente ha 30 anni,andando a conteggiare le varie stagioni mi  pare ci sia un problema di età,cioè il giocatore sembra abbia cominciato a giocare a 19 anni  è possibile? | 
              
              
                | Ant87xx | 
                Posted - 11/01/2007 : 16:45:29  il buco non è tanto tra i 26/27 anni...è proprio una questione di "congelamento di calciatori". Prendiamo milanosiamonoi, che non esiste più. Aveva moltissimi giocatori, tutti tra i 20 ed i 29 anni...Mi scommetto ciò che vuoi che son tutti spariti..perchè troppo forti per essere assegnati...quindi è logico che vengono a mancare giocatori di una certa fascia d'età. Pensa che un giocatore raggiunge l'apice proprio tra i 26/28 anni....quelli non saranno mai riassegnati...a meno che non si tratti di giocatori scandalosi, mai allenati e tenuti per far numero..come ad esempio il mio terzino destro...che ha 28 anni...ma è scandaloso. Forse riassegnando quanche buon giocatore, di tanto in tanto, si sopperisce alla differenza di qualità (almeno in minima parte) con chi è iscritto da più tempo(un pò il discorso di Andrea-p), e non si creano dis omogeneità di distribuzione d'età. | 
              
              
                | venturiniace | 
                Posted - 11/01/2007 : 15:20:11  in teoria dovrebbero essere distribuiti abbastanza bene... forse l unico "buco" c è nei 26/27enni... ma non vorrei dire una sciocchezza |