| T O P I C R E V I E W |
| Ant87xx |
Posted - 04/01/2009 : 23:57:05
Ma è ancora in vigore il fatto che se si imposta un impegno più alto della forma dei giocatori in capo (o alcuni di essi)...questi poi rendono al di sotto delle loro possibilità?
No perchè ho visto qualcosa che non mi fa tornare i conti.
grazie per la risposta |
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Ant87xx |
Posted - 13/01/2009 : 00:26:18
quindi una squadra che ha forma media 70...gioca al massimo come un team con impegno 70--anche con impegno 90
come può dominare contro una con forma maggiore, impegno 75?
mi par strano...in quanto i suoi si consumano anche prima..e di conseguenza iniziano a rendere meno..a gara in corso.
questo non mi spiego max |
| admin |
Posted - 12/01/2009 : 23:50:07
Senza volere entrare nel merito della partita o delle partite incriminate, confermo quanto detto da belzebu', polimar ecc, nonche' riscontrabile da mie vecchie spiegazioni, cioe' che un giocatore avra' l'impegno limitato dalla forma, se questo la supera in valore, all'inizio o durante la gara, pur continuando a consumare forma in maniera proporzionale all'impegno. Altri malus non ce ne sono. |
| polimar |
Posted - 12/01/2009 : 18:56:32
si dovrebbero rendere di più, ma quello che volevo sottolineare che il motivo era solo dato dalla forma più alta e dall'impegno più alto, non da un teorico malus che lui riceveva perchè aveva impostato l'impegno più alto della forma effettiva dei suoi giocatori.
Lo ho messo in risalto perchè tu spesso sostieni che se metti impegno 69 e hai forma 80 secondo quello che hai spesso detto dovrebbe essere uguale a mettere impegno 69 con forma 100 invece non è così, solo per questo ho puntualizzato in che modo cambia.
comunque la risposta alla tua domanda è si i tuoi dovevano rendere di più! |
| Ant87xx |
Posted - 12/01/2009 : 17:56:37
quote:
Originally posted by polimar
non cambia nulla metti 90 ma hai forma 70 è come se tu avessi messo 70
cambia invece se hai forma 100 e metti 69 rendi di più che uno che ha forma 80 e mette 69 tutto qui.
io ti ho detto che ho più forma dei suoi..e più impegno..o impegno pari.
i miei rendono o no di più? risposta: si che dovrebbero rendere di più..in quanto hanno più forma.
ti trovi? |
| Belzebù |
Posted - 12/01/2009 : 17:23:30
quote:
Originally posted by polimar
non cambia nulla metti 90 ma hai forma 70 è come se tu avessi messo 70
cambia invece se hai forma 100 e metti 69 rendi di più che uno che ha forma 80 e mette 69 tutto qui.
Esatto, è precisamente così. |
| polimar |
Posted - 12/01/2009 : 16:31:48
non cambia nulla metti 90 ma hai forma 70 è come se tu avessi messo 70
cambia invece se hai forma 100 e metti 69 rendi di più che uno che ha forma 80 e mette 69 tutto qui. |
| Ant87xx |
Posted - 12/01/2009 : 15:57:26
quindi polimar convieni con me che se ad esempio il team A ha:
giocatori con forma alta (80 di media..o più)....ed impegno, diciamo così..70
ed un team B ha giocatori con forma intorno al 70 (ma anche meno), mette impegno alto..forse anche questo intorno al 70...
è molto difficile che vinca il team B?..considerando anche la differenza di skill. |
| polimar |
Posted - 12/01/2009 : 15:39:27
soltanto e' ovvio che un giocatore a 100 di forma rende di piu' che a 89
secondo me la questa è la parte più importante ma che molti non considerano più è alta la forma più si rende a prescindere dall'impegno che è un ulteriore aumento |
| Belzebù |
Posted - 12/01/2009 : 14:54:07
Ecco qui la discussione di cui parlavo ieri:
http://www.football-manager.org/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3252&
Basta leggere la risposta di admin che riporto qui:
"Non c'e' nessuna soglia di forma sotto la quale si ottiene una penalizzazione di skill, soltanto e' ovvio che un giocatore a 100 di forma rende di piu' che a 89.
L'unica penalizzazione si ha quando l'impegno supera il valore della forma, in quel caso per il giocatore l'impegno effettivo e' limitato dalla forma stessa, mentre il calo di forma continua ad essere direttamente connesso all'impegno impostato."
Non ricordavo male... |
| Ant87xx |
Posted - 11/01/2009 : 22:47:17
io direi che talvolta qualcosa non è proprio in accordo con dei punti fermi di FM...però... |
| venturiniace |
Posted - 11/01/2009 : 20:46:08
io direi che sei licenziato ics... poi fai tu! |
| Ant87xx |
Posted - 11/01/2009 : 20:26:59
quote:
Originally posted by venturiniace
no.... rendono 100 di impegno... solo che essendo più indietro durante la partita avranno dei cali di rendimento non indifferenti....
ancora meglio se fosse confermato questo...non ho visto cali nell'avversario...anzi....ha iniziato a dominare...
 |
| Belzebù |
Posted - 11/01/2009 : 20:21:24
quote:
Originally posted by Ant87xx
non è così...a meno che le cose non siano cambiate.
nel caso del tuo esempio..i giocatori dovrebbero rendere meno del loro reale potenziale..a causa del malus che prendono per l'impegno più alto della loro forma.
è per quello che l'andamento di una gara in particolare mi parso strano..non dico che dovevo vincere..però.........
Io mi ricordo una discussione (che purtroppo non ho tempo di cercare) in cui si parlava di questo con admin e non si accennava ad alcun malus.
Boh, se qualcuno la cerca, ci togliamo un po' di dubbi... |
| venturiniace |
Posted - 11/01/2009 : 20:19:59
no.... rendono 100 di impegno... solo che essendo più indietro durante la partita avranno dei cali di rendimento non indifferenti.... |
| davy |
Posted - 11/01/2009 : 19:35:01
quote:
Originally posted by Belzebù
quote:
Originally posted by Ant87xx
Ma è ancora in vigore il fatto che se si imposta un impegno più alto della forma dei giocatori in capo (o alcuni di essi)...questi poi rendono al di sotto delle loro possibilità?
No perchè ho visto qualcosa che non mi fa tornare i conti.
grazie per la risposta
Io sapevo che, se ad esempio, schieri dei giocatori tutti con forma 85 e metti impegno 100, questi renderanno come se avessi messo 85. Non è così?
Ankio la sapevo così..  |
