| T O P I C R E V I E W |
| PaolinoPaperino |
Posted - 13/06/2005 : 17:50:44
ma dalla cronaca cosa si riesce ad evincere della prestazione della squadra?
i voti mi sembrano a caso, vengono descritte le azioni singole, ma non della squadra. Insomma, da cosa deduco se ho giocato bene o no, al di là del risultato finale? come posso capire se sono stato sfortunato perdendo oppure di contro ho avuto un culo notevole a vincere? |
| 1 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| admin |
Posted - 13/06/2005 : 23:44:06
Allora, la cronaca penso non abbia grosse lacune. Oddio, indubbiamente se ne vedono di meglio ed e' un po' ripetitiva. Pero' da li vedi le occasioni, quante ne hai avute te e il tuo avversario, quante volte si e' andati al tiro ecc. Insomma, quello che mediamente ci si aspetta.
Riguarda i voti, invece, effettivamente sono da rivedere. Comunque, non sono certo a caso. Un voto viene attribuito prendendo in considerazione il numero di dribbling riusciti, di passaggi giusti e di contrasti vincenti. Il tutto in percentuale su quanti sono i tentativi. E' solo che alcuni ruoli sono naturalmente predisposti per eccellere in almeno una di queste specialita', garantendosi voti mediamente piu' elevati, mentre gli attaccanti, ad esempio, vanno bene quando si tratta di concludere, ma non sempre si arriva al tiro, e spesso lo si fa contro un portiere in gran forma. Quindi, spesso le medie voto sono negative nonostante i poveretti facciano il loro, eccome, per la forza del reparto.
Spero che per la prossima stagione questa parte possa essere rivista, magari anche con valuazioni di reparto, in modo da rendere piu' leggibile la partita.
ciao |
|
|
