| T O P I C R E V I E W |
| pierpole1 |
Posted - 10/02/2009 : 18:36:43
Cosa ne pensate di introdurre la possibilità di scommettere in maniera regolamentata, con soldi virtuali del bilancio e quote prestabilite sulle partite di football manager?
potrebbe essere una maniera per incrementare i ricavi o per fallire!
Pierpole1
celtics C5 |
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Ant87xx |
Posted - 11/02/2009 : 22:34:07
..che bello..... |
| venturiniace |
Posted - 11/02/2009 : 20:30:52
quote:
Originally posted by andrekurt85
Si potrebbero accumulare soldi finti che a fine stagione comportano una quota di soldi (FM) veri, molto minore. (Ad es. 1000K soldi finti nel gioco = 100K soldi FMveri...ovviamente questi numeri sono solo esemplificativi). Oppure formulare una sorta di classifica di vincita (i punti in questo caso sarebbero i soldi finti) e premiare a fine stagione il primo (o i tot primi classificati).
ahaha sogna! qui nn vengono calati danari! non più! |
| andrekurt85 |
Posted - 11/02/2009 : 20:13:11
Si potrebbero accumulare soldi finti che a fine stagione comportano una quota di soldi (FM) veri, molto minore. (Ad es. 1000K soldi finti nel gioco = 100K soldi FMveri...ovviamente questi numeri sono solo esemplificativi). Oppure formulare una sorta di classifica di vincita (i punti in questo caso sarebbero i soldi finti) e premiare a fine stagione il primo (o i tot primi classificati). |
| Manuel86 |
Posted - 11/02/2009 : 18:55:51
quote:
Originally posted by Ant87xx
il fatto è che, senza FM-crediti...il gioco non ha fascino.
la lunigiana cup non ha premi in denaro, ma ha sempre molti iscritti e a mio avviso è molto bella...io questa proposta qui non la vedo molto avvincente, però se si hanno risultati con soldi finti ed appassione molte persone poi magari si trasformano in soldi (FM>) veri... |
| Ant87xx |
Posted - 11/02/2009 : 18:12:45
il fatto è che, senza FM-crediti...il gioco non ha fascino.
|
| costas1990 |
Posted - 11/02/2009 : 16:45:05
quote:
Originally posted by Ant87xx
mm...non vorrei sbagliarmi..ma decideva lui le gare (erano di solito 4-5)...e faceva lui le quote..quindi anche volendo barare nel caso ci fosse la propria gara di mezzo...si dovevan azzeccare anche le restanti 4.
insomma...non facile...ed in ogni caso triste come cosa
Possono barare... Pochi giorni fa fecero sentire un fatto, dove per salvarsi una squadra in serie A ( non ricordo quale ), sempre nello stesso anno di calciopoli, si presume che dovettero fare una serie di intrecci, per far perdere le altre squadre in lotta retrocessione ( era l' ultima gara del campionato ), mettendo non uno ma ben si 2/3 albitri in mezzo a questo fatto... |
| andrekurt85 |
Posted - 11/02/2009 : 16:01:05
Si potrebbe scegliere un tot di partite ( 3 o 5 ) in una lista di tot eventi (chessò...magari una decina) con l'obbligo di non scegiere la propria partita se presente nella lista...e si potrebbe interrompere tutto due giornate prima del termine per evitare le combine di fine stagione. |
| venturiniace |
Posted - 11/02/2009 : 15:18:02
se volete, fatelo con soldi fittizi... un credito fittizio non dipendente da fm... sarebbe una buona idea.
se avete una idea buona contattatemi in privato e ne parliamo... ma dovete prendervi la briga di seguirlo sempre... |
| polimar |
Posted - 11/02/2009 : 15:14:08
in più aggiungerei non aggiunge niente alla realtà non esiste che qualche dirigentre investa i soldi di società in scommesse. |
| Gento |
Posted - 11/02/2009 : 12:52:04
Io sono contrario, non sono coinvolte solo le proprie partite, ma anche quelle di amici e gemellati, e se andiamo vedere le "combine" di fine stagione tra le squadre che non possono variare la classifica ci sono troppi "conflitti d'interesse". |
| pierpole1 |
Posted - 11/02/2009 : 09:35:05
si, intendevo tipo SNAI
premetto che non sono un esperto visto che non ho mai scommesso in vita mia.
potrebbe essere interessante con gli accorgimenti giusti che non so suggerirvi.
pierpole1
celtics C5 |
| Ant87xx |
Posted - 11/02/2009 : 01:38:07
mm...non vorrei sbagliarmi..ma decideva lui le gare (erano di solito 4-5)...e faceva lui le quote..quindi anche volendo barare nel caso ci fosse la propria gara di mezzo...si dovevan azzeccare anche le restanti 4.
insomma...non facile...ed in ogni caso triste come cosa
|
| Belzebù |
Posted - 11/02/2009 : 01:20:03
quote:
Originally posted by maracaibotop
penso che non sia una buona cosa in quanto ci potrebbe essere qualcuno che pur di vincere qualche soldino (anke se sempre virtuali) scenda a compromessi.
Però, se non ricordo male, Undertaker vietò agli scommettitori di scommettere sulla propria partita, no? |
| maracaibotop |
Posted - 10/02/2009 : 20:20:18
penso che non sia una buona cosa in quanto ci potrebbe essere qualcuno che pur di vincere qualche soldino (anke se sempre virtuali) scenda a compromessi. |
| Ant87xx |
Posted - 10/02/2009 : 20:01:42
ci provò Undertaker tempo fa...ma finì in nulla.
 |
