| T O P I C R E V I E W |
| maracaibotop |
Posted - 17/02/2009 : 18:15:02
Io propongo di inserire un limite riguardante il numero di giocatori in rosa in quanto ci sono squadre che ne hanno un bel pò e ciò va a discapito di tutti, penso. |
| 13 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| maracaibotop |
Posted - 18/02/2009 : 20:11:34
grazie di questa informazione, non lo sapevo |
| polimar |
Posted - 18/02/2009 : 17:26:32
copio incollo dalle regole:
5) Al fine dell'allenamento, le gare di questo torneo valgono come una gara di campionato o coppa. Non vengono pero' assegnati punti di esperienza. |
| fabrymat |
Posted - 18/02/2009 : 17:11:34
quote:
Originally posted by maracaibotop
ma perchè giocano o per via dell'allenamento che si fa globalmente?
Oltre all'allenamento prendono un allenamento anche giocando nelle giovanili. L'aumento di skill è inferiore rispetto alle partite in prima squadra (anche perchè nelle giovanili si gioca una sola partita a settimana) ma comunque rilevante per la crescita... |
| maracaibotop |
Posted - 18/02/2009 : 16:57:44
ma perchè giocano o per via dell'allenamento che si fa globalmente? |
| polimar |
Posted - 18/02/2009 : 16:56:05
quote:
Originally posted by maracaibotop
ma avere giocatori esclusivamente per farli giocare solo nelle giovanili è inutile dato che lì non crescono
se non sbaglio farli giocare nelle giovanili non comporta aumenti nelle skill,o no?!
inoltre a mio avviso avere 5-6 cambi per ogni reparto(escluso i portieri) sarebbe più che adeguato
qualsiasi squadra di A a 19-25 giocatori a disposizione ma anche di prima categoria, una giovanile da 15 fa 40 qualche giovane di belle speranze in prestito .
p.s i giovani nelle giovanili giocando crescono eccome ;-) |
| maracaibotop |
Posted - 18/02/2009 : 16:51:22
ma avere giocatori esclusivamente per farli giocare solo nelle giovanili è inutile dato che lì non crescono
se non sbaglio farli giocare nelle giovanili non comporta aumenti nelle skill,o no?!
inoltre a mio avviso avere 5-6 cambi per ogni reparto(escluso i portieri) sarebbe più che adeguato |
| Ant87xx |
Posted - 18/02/2009 : 14:07:04
considerata la primavera (anche se non è il mio caso diretto)...perchè alcuni team ci puntano...50 è il numero ideale.
Restringere questo numero significa privare un team che ha prima squadra + primavera di riserve per l'una e l'altra squadra. |
| pat84 |
Posted - 18/02/2009 : 14:01:23
quote:
Originally posted by fabrymat
Io invece considero 50 il numero giusto, se proprio vogliamo ridurre non meno di 40. Io che applico regolarmente il turn over ho bisogno solo per la prima squadra di 24/25 giocatori titolari, aggiungiamo a questi 15 da far crescere nelle giovanili e siamo già a 40. Se poi vogliamo aggiungere anche qualche giocatore in prestito...
quoto parola per parola...  |
| fabrymat |
Posted - 18/02/2009 : 11:43:06
Io invece considero 50 il numero giusto, se proprio vogliamo ridurre non meno di 40. Io che applico regolarmente il turn over ho bisogno solo per la prima squadra di 24/25 giocatori titolari, aggiungiamo a questi 15 da far crescere nelle giovanili e siamo già a 40. Se poi vogliamo aggiungere anche qualche giocatore in prestito... |
| petrescu |
Posted - 18/02/2009 : 11:06:13
oddio...secondo me 30 sarebbe un numero più che sufficiente |
| polimar |
Posted - 18/02/2009 : 09:43:01
se consideri che 50 è compreso della rosa primavera e di eventuale giocatori che hai in prestito , alla fine non è un numero poi così sproporzionato secondo me. |
| maracaibotop |
Posted - 18/02/2009 : 09:33:13
mi sembra troppo elevato come limite |
| Gento |
Posted - 17/02/2009 : 18:26:05
Il limite c'è già ed è 50. |
