T O P I C R E V I E W |
hyunkel_86 |
Posted - 04/10/2009 : 14:36:48 Ciao a tutti! Ho avuto un'idea qualche giorno fa e ho pensato di proporvela: secondo me il prestito dei giocatori dovrebbe poter essere interrotto anche da chi, effettivamente, prende in prestito un determinato giocatore e non solo dal proprietario. Che ne pensate?  |
10 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Tapparella |
Posted - 05/10/2009 : 12:36:52 per me va benissimo cosi'!!!! |
petrescu |
Posted - 05/10/2009 : 11:15:14 quote: Originally posted by pakybellavita
altrimenti uno lo usa per una giornata, lo fa stancare molto e poi annulla il prestito! e il manager titolare subisce l'ingistizia.
anche questo č vero... |
pakybellavita |
Posted - 05/10/2009 : 10:44:26 penso che va bene cosė! minimo 4 giornate e poi si trovano accordi
altrimenti uno lo usa per una giornata, lo fa stancare molto e poi annulla il prestito! e il manager titolare subisce l'ingistizia.
io personalmente soddisfo sempre le richieste degli altri manager e ritiro il giocatore, subito dopo lo rimetto in lista prestiti. |
galacticos |
Posted - 04/10/2009 : 19:35:42 contrario. meglio accordarsi con chi da in prestito. |
Belzebų |
Posted - 04/10/2009 : 18:31:01 quote: Originally posted by hyunkel_86
Ciao a tutti! Ho avuto un'idea qualche giorno fa e ho pensato di proporvela: secondo me il prestito dei giocatori dovrebbe poter essere interrotto anche da chi, effettivamente, prende in prestito un determinato giocatore e non solo dal proprietario. Che ne pensate? 
Contrario. Al massimo si dialoga in privato e la squadra che ha in prestito il giocatore comunica all'altra che non giocherebbe pių. Poi sta nel buon senso del padrone del giocatore riprenderselo per farlo giocare da qualche altra parte. |
Still |
Posted - 04/10/2009 : 18:19:31 quoto |
davy |
Posted - 04/10/2009 : 18:18:07 favorevole! |
Obelix |
Posted - 04/10/2009 : 18:16:07 favorevole |
Meluccio |
Posted - 04/10/2009 : 17:23:28 favorevole.. |
petrescu |
Posted - 04/10/2009 : 14:53:08 quoto |