| T O P I C R E V I E W |
| venturiniace |
Posted - 29/09/2005 : 07:09:21
Io proporrei di diminuire la soglia minima di rimborso con taglio per i portieri visto che un portiere difficilmente arriverà a 90... Proporrei se possibile abbassarlo a 75 od 80...
cosa ne pensi admin? |
| 4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| admin |
Posted - 17/10/2005 : 22:53:20
Io credo che un portiere con skill superiore a 70 non abbia bisogno di essere tagliato perche' ha molto mercato.
Inoltre, per i portieri la valutazione e' notevolmente sottostimata rispetto al valore effettivo di mercato, a causa del fatto che ci sono soltanto due skill di cui tener conto. Un 85 vale mediamente intorno agli 800k, quindi a tagliarlo ce ne faresti 400.
Sicuramente vendendolo frutta molto di piu'... |
| Quadra |
Posted - 12/10/2005 : 11:33:03
IO sono contrario al taglio con indennizzo.
Piùttosto propongo di inserire il T.F.R. (Trattamento Fine Rapporto) o al limite la buona uscita che dipende dalla qualità del giocatore nel momento del licenziamento oltremodo dalla serie dei "momenti memorabili"
Così aumentiamo un pò le spese extra.
Madò che ideone. |
| venturiniace |
Posted - 08/10/2005 : 06:58:46
admin volevo sapere cosa ne pensi di questa proposta? |
| n/a |
Posted - 29/09/2005 : 10:36:09
ma perchè il taglio con indennizzo è ancora up? |
