| T O P I C R E V I E W |
| venturiniace |
Posted - 03/12/2005 : 02:04:00
io proporrei una soglia massima di pensionamento che potrebbe oscillare dai 34 ai 36.... che ne pensate? |
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| realcassano |
Posted - 19/03/2006 : 11:25:57
è una buona cosa il pensionamento |
| venturiniace |
Posted - 19/03/2006 : 06:11:41
riporto all attenzione questo post visto che admin non ha ancora detto bene cosa pensa a riguardo |
| scip |
Posted - 07/12/2005 : 23:40:40
Buona proposta anche perchè è triste vedere un mercato così smorto per gli over 30  |
| venturiniace |
Posted - 05/12/2005 : 20:45:05
eh eh eh  |
| samuel |
Posted - 05/12/2005 : 19:01:12
Diciamo che mi avete convinto che l'idea di aumenta gli skill sopra i 30 non era buona.
|
| trycorder |
Posted - 05/12/2005 : 18:31:26
quote:
Originally posted by Quadra
Con le leggi in vigore chi va in pensione a 34 anni non piglierà una lira.
adesso come adesso sei fortunato se puoi andare in pensione a 74 anni
quindi il mio veto è negativo
difficile che un veto possa essere positivo |
| darkon |
Posted - 05/12/2005 : 10:29:19
quote:
Originally posted by samuel
Resto dell'idea però che i giocatori debbano crescere di skill anche sopra i 30 (in misura ridotta) per dare un senso al mercato dei vecchietti.
Samuel
Siracusa calcio
Bhe, a parte qualche raro caso, sarebbe irreale.
|
| Quadra |
Posted - 05/12/2005 : 09:19:41
Pace all'anima loro |
| venturiniace |
Posted - 05/12/2005 : 01:04:00
regole non ne ho, la mia è solo una proposta. Penso che un giocatore che va in pensione non debba essere sostituito da nessuno... dovrà provvedere la squadra a ripristinarne uno. Al massimo sarebbe bello che ci fosse una sezione dedicata ai giocatori storici di una squadra che hanno ricevuto il pensionamento... un motivo per ricordarli insomma |
| samuel |
Posted - 04/12/2005 : 17:19:16
Il tuo ragionamento mi pare corretto.
Al momento quali sono le regole (se esistono)?
ma soprattutto un pensionato viene sostituito da un giovane? |
| venturiniace |
Posted - 04/12/2005 : 14:03:52
bè.-... ubner e corini sono 2 su tutti i giocatori... per quello dicevo che la soglia deve variare... ma se uno è forte... (oltre i novanta) rimane forte anche dopo se perde un po di caratteristica... quindi! comunque mandarli in pensione serve proprio a limitare sto mercato fasullo e inutile, e comunque secondo me, verrebbero piu valorizzati giocatori 30/31enni che comunque come minimo avrebbero ancora qualche stagione di carriera |
| samuel |
Posted - 04/12/2005 : 09:56:49
Un gioco non potrà mai simulare la realtà ma avvicinarsi il più possibile : dimentichi forse che nella realtà ci sono i vari casi Hubner, Corini : tutta gente esplosa dopo i 30.
Il mio è solo una richiesta di limitare il cosidetto "mercato delle pulci" cioè tutti questi 30enni messi sul mercato costantemente che non vengono acquistati neanche a 0.
|
| venturiniace |
Posted - 04/12/2005 : 01:13:29
eh no... qui non sono d'accordo... in tutti (e dico tutti) i giochi dopo i 30 non migliorano mai... e poi... mica iniziano a peggiorare dai 30... iniziano a peggiorare con l'inizio dei 33 (o 32.. correggetemi se sbaglio). Io credo che sia giusto e doveroso che un 33enne inizi anche a peggiorare... è una soglia umana! |
| samuel |
Posted - 03/12/2005 : 20:21:53
Resto dell'idea però che i giocatori debbano crescere di skill anche sopra i 30 (in misura ridotta) per dare un senso al mercato dei vecchietti.
Samuel
Siracusa calcio |
| darkon |
Posted - 03/12/2005 : 18:40:40
quote:
Originally posted by venturiniace
io proporrei una soglia massima di pensionamento che potrebbe oscillare dai 34 ai 36.... che ne pensate?
Direi che è una buona idea. Anche perchè licenziare i giocatori mi mette una tristezza... 
|
