T O P I C R E V I E W |
undertaker |
Posted - 02/02/2006 : 21:45:44 Non so se è già stato proposto e se fosse mi scuse anticipatamente.
Proposta: Vendere almeno il giocatore a 2\3 del prezzo. Vedo molti giocatori invenduti per aver osato un prezzo abbastanza ragionevole, soprattutto i giocatori di fascia media "skill tra 50/70" se si mette un minimo di vendita questo effetto del mercato sottoprezzo sparirebbe e in teoria ci sarebbero più soldi in giro. L'obbligazione a pagare un minimo i giocatori, farebbe sì di poter incassare il giusto prezzo di mercato e di poter usufruirne per coprire altri ruoli a lui scoperto. fosse così uno allenerebbe per fare anche cassa, oggi allenare o meno non fa molta differenza economica ma solo agonistica. Il rischio adesso è la saturazione del gioco, cosa forse inevitabile.
OT. L'idea di mettere uno stop alle skill e stata proprio una genialità , complimenti al pensatore. |
13 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
darkon |
Posted - 15/02/2006 : 16:54:59 quote: Originally posted by brembs
Secondo me uno dei problemi è che le entrate del bilancio sono poco diversificate e cmq tutte troppo dipendenti dall'andamento attuale della squadra. Se si aggiungessero altri tipi di entrate (che ne so, club tifosi, abbonamenti, diritti televisivi e altre idee che avevo scritto in un post moooolto vecchio) probabilmente ci sarebbe molta più gente disposta ad investire ingenti quantità di denaro per l'acquisto di giocatori forti. Fai girare l'economia!
Vero, ma tutto ciò sarebbe comunque legato all'andamento della squadra. A livello stagionale, magari, ma sarebbe comunque legato.
Darkon, "detto prezzemolo" |
brembs |
Posted - 15/02/2006 : 11:45:30 Secondo me uno dei problemi è che le entrate del bilancio sono poco diversificate e cmq tutte troppo dipendenti dall'andamento attuale della squadra. Se si aggiungessero altri tipi di entrate (che ne so, club tifosi, abbonamenti, diritti televisivi e altre idee che avevo scritto in un post moooolto vecchio) probabilmente ci sarebbe molta più gente disposta ad investire ingenti quantità di denaro per l'acquisto di giocatori forti. Fai girare l'economia! |
darkon |
Posted - 06/02/2006 : 11:34:20 quote: Originally posted by venturiniace
forse non sarebbe un grande problema ora (sarebbe gestibile) ma poi quando ci saranno troppe squadre?!?
Vero, se il metodo di controllo è umano. Bisognerebbe trovare un modo automatico di controllo, in modo che poi sia il server a smazzarsi il tutto.  |
zena1965 |
Posted - 06/02/2006 : 09:04:50 E'vero ci potrebbero essere truffe,però limitando gli scambi e gli acquisti tra 2 squadre(questo solo per le offerte dirette)si riuscirebbe a limitare il problema.Forse mi ripeto,ma il divertimento del mercato è anche quello di andare a cercare giocatori di buon livello a prezzi vantaggiosi,quando dopo una serie di offerte una viene accettata c'è il rischio o quasi la certezza che il giocatore viene perso e preso da squadre con evidentemente bilanci largamente attivi.... PS. non so la difficoltà di creare nuove "opzioni" quindi è solo un'idea buttata lì ciao |
venturiniace |
Posted - 06/02/2006 : 03:26:28 forse non sarebbe un grande problema ora (sarebbe gestibile) ma poi quando ci saranno troppe squadre?!? |
darkon |
Posted - 05/02/2006 : 17:13:42 quote: Originally posted by venturiniace
concorde... ci sarebbero troppe truffe!
Basta trovare un modo per tnere sotto controllo il tutto... |
venturiniace |
Posted - 05/02/2006 : 03:59:25 concorde... ci sarebbero troppe truffe! |
Numinos |
Posted - 04/02/2006 : 15:14:32 @Zena1965 ne approfitterebbero solo i furbi, cosí comé va bene Numinos A.C.Torino B1 |
zena1965 |
Posted - 04/02/2006 : 14:04:15 riguardo al mercato,a mio avviso,sarebbe meglio o forse più bello che un'offerta diretta non finisse poi sul mercato, si evitano cosi delle aste nelle quali i prezzi dei giocatori si alzano tagliando fuori quelle squadre che hanno un bilancio più basso e darebbe un pò più di soddisfazione a quei "manager"che si divertono,come me,ad andare a scovare giocatori nelle altre squadre. avere la possibilità di scambiarsi i giocatori potrebbe essere un'altra idea...un saluto a tutti e complimenti per il gioco |
Quadra |
Posted - 03/02/2006 : 16:37:15 A proposito ... E' un Mercato MALATOOo  |
darkon |
Posted - 03/02/2006 : 13:32:50 Il minimo esiste già , è il prezzo che il manager decide. Sfortunatamente, forzare un minimo a (es.) 2/3 del valore del giocatore, sotto cui non si può scendere, ha una notevole probabilità di portare uno scompenso maggiore nei confronti di chi ora (pagando qualche soldo in meno dell'effettivo valore) riesce a vendere e a rimanere a galla. Se ci fosse un minimo, solo chi ha molti soldi potrebbe permettersi di comprare, lasciando chi vivacchia in mutande.
|
Quadra |
Posted - 02/02/2006 : 22:52:13 Si chiama "Libero Mercato" dove solamente quelli con molti din din possono fare da padrone |
venturiniace |
Posted - 02/02/2006 : 22:49:32 io penso che allenare costantemente (a lunga durata) sia un'eccellente forma di guadagno.. ma questi sono punti di vista ognuno è libero di guardare il mercato come preferisce |