| Author |
 Topic  |
|
Ant87xx
Pallone D'Oro
Italy
4169 Posts |
 Posted - 04/02/2009 : 22:25:36
|
la gara scorsa con 65 di impegno i miei son calati di 6 punti (diventati 5 dopo l'allenamento).
questa giornata, con 71 d'impegno..partendo da 95-94....son scesi ad 83 (diventato poi 84 dopo l'allenamento).
francamente, con un aumento di 6 punti impegno...mi pare oltremodo eccessivo il calo di ben 11 punti forma.
Attendo riscontri e delucidazioni |
Ant87xx owner of Ubik™    
Serie A - ex B/1 - ex B/3 - ex C/8 - ex D/23 
Orgoglioso Redattore e Pallina lunatica di FM MaGaZiNe 
Prima ti insultano, poi si lamentano  |
|
|
pat84
Pallone D'Oro
Italy
3506 Posts |
Posted - 04/02/2009 : 22:47:00
|
| ant... se non erro,in quei pochissimi casi in cui mi è capitato di mettere 70 i punti persi erano proprio 10!poi non so se conta anche l eta'...i miei erano giovanissimi... |
Pat84 - U.S. Lavagna - D13 |
 |
|
|
LoRE
Prima Squadra
Italy
177 Posts |
Posted - 04/02/2009 : 22:54:13
|
Certo, dai 70impegno in su il calo (ti parlo dei piu giovani) è di 10 punti... La forma cala a fasce... da 70 a 79 cala di 10 p.ti....
LoRE
U.S. Podenzana
D13 |
 |
|
|
|
Ant87xx
Pallone D'Oro
Italy
4169 Posts |
Posted - 04/02/2009 : 23:03:25
|
si possono sapere le fasce di calo di forma allora?
è logico che alzando di 6 punti...si perdono 6 punti forma in più?
cioè...da impegno 10 a 65...il delta è di 5 (supposto che a 10 non si perdano punti forma)....e che da 65 a 71...sia di 6 questo delta?
secondo me, se fosse così, non è molto logico...a meno che non ci siano fasce di calo forma ben precise..e non lineari.
l'importante è saperlo......ed io lo chiedo per questo.
Mi viene confermato...e me ne sto.
|
Ant87xx owner of Ubik™
Serie A - ex B/1 - ex B/3 - ex C/8 - ex D/23
Orgoglioso Redattore e Pallina lunatica di FM MaGaZiNe
Prima ti insultano, poi si lamentano |
|
|
|
pat84
Pallone D'Oro
Italy
3506 Posts |
Posted - 04/02/2009 : 23:03:34
|
eh gia le fasce di impegno/forma non le so... ma penso che nella tua situazione ant,sia normale  |
Pat84 - U.S. Lavagna - D13 |
|
|
|
Ant87xx
Pallone D'Oro
Italy
4169 Posts |
Posted - 04/02/2009 : 23:09:30
|
cioè per te è normale che un delta di impegno di ben 50...porti ad una differenza di soli 5 punti di calo......mentre un delta di soli 6...porti a 6 punti di calo?
davvero mi stai dicendo che è normale?
cioè, assodato che probabilmente è così (admin magari ci confermerà)...resta il fatto che sia strano.
non puoi dirmi che è normale dai... |
Ant87xx owner of Ubik™
Serie A - ex B/1 - ex B/3 - ex C/8 - ex D/23
Orgoglioso Redattore e Pallina lunatica di FM MaGaZiNe
Prima ti insultano, poi si lamentano |
|
|
|
pat84
Pallone D'Oro
Italy
3506 Posts |
Posted - 04/02/2009 : 23:22:27
|
| il fatto è che sicuramente ci sono delle fasce... è sapere quali! |
Pat84 - U.S. Lavagna - D13 |
|
|
|
Ant87xx
Pallone D'Oro
Italy
4169 Posts |
Posted - 05/02/2009 : 00:00:27
|
questo è fuor di dubbio....mi chiedo solo se sia logico/strutturato bene/quello che volete...che la differenza tra una fascia e l'altra (in questo caso da 65 a 71...porti a cali maggiori rispetto alla differenza tra fascia 10 e 60) non sia omogenea.
faccio un esempio:
Impegno - Calo forma
00-10 - 1 punto
11-20 - 2 punti
21-30 - 3 punti
31-40 - 4 punti
41-50 - 5 punti
51-60 - 6 punti
61-70 - 7 punti
71-80 - 8 punti
81-90 - 9 punti
91-100 - 10 punti
o qualcosa di simile insomma... |
Ant87xx owner of Ubik™
Serie A - ex B/1 - ex B/3 - ex C/8 - ex D/23
Orgoglioso Redattore e Pallina lunatica di FM MaGaZiNe
Prima ti insultano, poi si lamentano |
Edited by - Ant87xx on 05/02/2009 00:01:06 |
|
|
|
venturiniace
Pallone D'Oro
Italy
7520 Posts |
Posted - 05/02/2009 : 00:01:18
|
| è difficile stabilirle secondo me... dipende da troppi fattori: età, impegno, piede (se giusto o sbagliato) ecc |
-------------------------
user: venturiniace
Team: Patavium 2003
 EEE ALLLLLORAAA!!!
|
|
|
|
Ant87xx
Pallone D'Oro
Italy
4169 Posts |
Posted - 05/02/2009 : 00:02:38
|
quote:
Originally posted by venturiniace
è difficile stabilirle secondo me... dipende da troppi fattori: età, impegno, piede (se giusto o sbagliato) ecc
matteo..l'età da me è omogenea..il piede giusto..e l'impegno più alto solo di 6 punti rispetto alla gara precedente.
cmq..leggi l'intervento prima del tuo..abbiamo postato in contemporanea
|
Ant87xx owner of Ubik™
Serie A - ex B/1 - ex B/3 - ex C/8 - ex D/23
Orgoglioso Redattore e Pallina lunatica di FM MaGaZiNe
Prima ti insultano, poi si lamentano |
|
|
|
venturiniace
Pallone D'Oro
Italy
7520 Posts |
Posted - 05/02/2009 : 00:10:01
|
quote:
Originally posted by Ant87xx
questo è fuor di dubbio....mi chiedo solo se sia logico/strutturato bene/quello che volete...che la differenza tra una fascia e l'altra (in questo caso da 65 a 71...porti a cali maggiori rispetto alla differenza tra fascia 10 e 60) non sia omogenea.
faccio un esempio:
Impegno - Calo forma
00-10 - 1 punto
11-20 - 2 punti
21-30 - 3 punti
31-40 - 4 punti
41-50 - 5 punti
51-60 - 6 punti
61-70 - 7 punti
71-80 - 8 punti
81-90 - 9 punti
91-100 - 10 punti
o qualcosa di simile insomma...
si... ma bisognerebbe farlo anche per fascia d'età |
-------------------------
user: venturiniace
Team: Patavium 2003
EEE ALLLLLORAAA!!!
|
|
|
|
Ant87xx
Pallone D'Oro
Italy
4169 Posts |
Posted - 05/02/2009 : 00:15:09
|
quello è per la fascia normale.
oltre i 30...raddoppia tutto
avevo omesso/dimenticato di scriverlo
|
Ant87xx owner of Ubik™
Serie A - ex B/1 - ex B/3 - ex C/8 - ex D/23
Orgoglioso Redattore e Pallina lunatica di FM MaGaZiNe
Prima ti insultano, poi si lamentano |
|
|
|
blurpax
Amministratore
1465 Posts |
Posted - 05/02/2009 : 00:31:22
|
Ammesso e non concesso tutto quanto è stato supposto prima, non ricordo i calcoli che avevo fatto ai bei tempi, ma secondo me è giustissimo che non sia omogeneo...
Più si alza l'impegno maggiore deve essere il calo di forma, cioè quello che Ant chiama delta...
|
|
|
|
Ant87xx
Pallone D'Oro
Italy
4169 Posts |
Posted - 05/02/2009 : 01:06:07
|
ci può anche stare...ma alzarlo di soli 6 punti impegno..permetti che non può comportare un aumento di consumo di ben 6 punto forma?
cioè..non avviene così con uno scarto di ben 50 punti. |
Ant87xx owner of Ubik™
Serie A - ex B/1 - ex B/3 - ex C/8 - ex D/23
Orgoglioso Redattore e Pallina lunatica di FM MaGaZiNe
Prima ti insultano, poi si lamentano |
|
|
|
polimar
Titolare Fisso
Italy
1648 Posts |
Posted - 05/02/2009 : 07:07:00
|
non per litigare come sempre :-) ma credo che questo post adasse messo in un altro posto non nei bug :-) detto questo onestamente credo che il calo di forma vada per fasce di 5 da 50 in su, l'età non influisce assolutamente del doppio ma molto molto meno, oltre 70 la perdita di fomra è molto più marcata, e credo che il calo potrebbe essere influenzato anche dal valore dipartenza della forma.
|
ancora 1 !! .. . e siamo a 7 !!!!! FORZA GORDIAN
Gento non ci stancheremo mai di dirti GRAZIE !!!
http://64.191.11.63/fmanager/informazioni.asp?squadra=394 |
|
|
|
boniotta
Prima Squadra
Italy
477 Posts |
Posted - 05/02/2009 : 11:29:12
|
dai 25 anni in su si consuma un punto forma in più del normale e a 30 diventano 2.
le fasce non lo so ma avevo già notato che da 69 a 70 c'è una variazione del consumo notevole (a 69 mi pare siano 6 punti forma per un 25enne, a 70 è oltre 10 punti)
a 100 si perdono 25 punti.
Questo è quello che ho notato giocando, non è un bug è sempre stato tarato così credo. |
Boniotta
Real Bisboccia Serie D/8
|
|
|
|
Topic |
|
Eccessivo calo di forma
