Author |
Topic  |
|
GiulioC
Prima Squadra
 
452 Posts |
Posted - 07/01/2007 : 22:35:37
|
Ciao,
nell'ultima partita contro l'AS Moso FC, all'82° si infortuna gravemente il CEN Chiappetta (al terzo gol in tre gare .....) ma non viene sostituito da nessuno. All'88° vengono effettuate le ultime due sostituzioni programmate, un avvicendamento tra portieri e attaccanti. Ciò significa che ho giocato per 8 o più minuti in 10 giocatori, meno male che si vinceva 0:2. Al momento dell'infortunio in panchina non c'erano più CEN disponibili . Non sarebbe comunque dovuto entrare il giocatore con skill Passaggi più alto, qualunque ruolo fosse?
Grazie delle delucidazioni. |
\\GiulioC Athlone F.C.
|
Edited by - GiulioC on 08/01/2007 10:37:44 |
|
brembs
Prima Squadra
 
Kyrgyzstan
309 Posts |
|
GiulioC
Prima Squadra
 
452 Posts |
Posted - 08/01/2007 : 14:03:04
|
Sarebbe interessante sapere se prima dell'introduzione della sostituzione "intelligente", quella che prende in considerazione anche il piede, siano accaduti casi simili.
Mi viene da pensare che nella query che cerca in panchina un sostituto adatto in caso di infortunio, sia presente come prima discriminante il ruolo, poi piede e poi skill maggiore. Cioè, ipotizzando che l'infortunato sia un CEN, prima cerca quelli che hanno valore CEN al campo RUOLO, poi prende in considerazione quelli che hanno valore uguale o compatibile al campo PIEDE e poi quello che ha il valore più alto nel campo PASSAGGI. Se fosse così i giocatori degli altri ruoli verrebbero esclusi sin dall'inizio. Probabilmente in caso di mancanza di giocatori dello stesso ruolo dell'infortunato il messaggio oggetto-non-trovato non è considerato un errore perchè effettivamente non ci sono giocatori in panchina che soddisfino la query.
Naturalmente sto ipotizzando e magari essendo l'architettura totalmente diversa il problema è dovuto da altre cause. |
\\GiulioC Athlone F.C.
|
Edited by - GiulioC on 08/01/2007 14:06:27 |
 |
|
admin
Forum Admin
   
2093 Posts |
Posted - 10/01/2007 : 00:20:47
|
sto cercando di raccapezzarmici, pero' il grosso punto interrogativo e': ma la sostituzione del 55', annoni per zanardo, l'avevi pianificata? Perche' dai dati presenti attualmente non sembrerebbe, e quindi questo potrebbe essere, se non il vero problema, almeno l'orgine dello stesso. |
 |
|
GiulioC
Prima Squadra
 
452 Posts |
Posted - 10/01/2007 : 09:19:56
|
quote: Originally posted by admin
sto cercando di raccapezzarmici, pero' il grosso punto interrogativo e': ma la sostituzione del 55', annoni per zanardo, l'avevi pianificata? Perche' dai dati presenti attualmente non sembrerebbe, e quindi questo potrebbe essere, se non il vero problema, almeno l'orgine dello stesso.
Si, era pianificata. Non era dovuta da infortunio.
Ciao e grazie della risposta. |
\\GiulioC Athlone F.C.
|
 |
|
admin
Forum Admin
   
2093 Posts |
Posted - 19/02/2007 : 14:19:29
|
HO effettuato un aggiornamento al motore di gioco che dovrebbe risolvere questo problema. Considera che la sostituzione "intelligente" lo aveva sicuramente amplificato, ma non ne era la causa. Monitoriamo la situazione e vediamo se davvero non si ripresenta piu'.
|
 |
|
|
Topic  |
|