| Author |
 Topic  |
|
GiulioC
Prima Squadra
452 Posts |
 Posted - 20/09/2006 : 10:35:06
|
quote:
Originally posted by boniotta
ma quindi questa ottima idea non avrà sviluppi, resterà tutto com'è? secondo me sarebbe più giusto anche in considerazione dei prezzi esorbitanti che impone il mercato in quel ruolo.
Penso che il Mercato non sia un ente astratto, ma il risultato del nostro comportamento relativamente a domande e offerte.
Basterebbe lasciare invenduti giocatori proposti a certe cifre (soprattutto per certi 16/17enni) e vedrai che dopo un po' i prezzi tornano normali.
Ciao |
\\GiulioC
Athlone F.C.
|
 |
|
|
Ant87xx
Pallone D'Oro
Italy
4169 Posts |
Posted - 20/09/2006 : 11:37:01
|
| beh..tutto sommato Giulio ha ragione... |
Ant87xx owner of Ubik™    
Serie A - ex B/1 - ex B/3 - ex C/8 - ex D/23 
Orgoglioso Redattore e Pallina lunatica di FM MaGaZiNe 
Prima ti insultano, poi si lamentano  |
|
|
|
boniotta
Prima Squadra
Italy
477 Posts |
Posted - 21/09/2006 : 13:59:42
|
quote:
Originally posted by GiulioC
Penso che il Mercato non sia un ente astratto, ma il risultato del nostro comportamento relativamente a domande e offerte.
Basterebbe lasciare invenduti giocatori proposti a certe cifre (soprattutto per certi 16/17enni) e vedrai che dopo un po' i prezzi tornano normali.
Ciao
hai perfettamente ragione ed infatti il tuo ragionamento spiega più d'ogni altro la mia richiesta. Per i portieri quelle cifre sono giustificate proprio dalla scarsa offerta che c'è nel mercato e che quindi determina il nostro comportamento.
I prezzi esorbitanti che girano intorno a quel ruolo sono più che adeguati, secondo me pagare 3,2 milioni per un portiere che a 21 anni ha 83 di parate non è affatto scandaloso perchè ce ne saranno solo 6/7 in tutto il gioco con quei valori.
In definitiva l'implementazione sarebbe una tutela per chi, magari con immensi sacrifici, è riuscito a comprarsi un portiere e permetterebbe allo stesso tempo alle squadre più deboli economicamente di acquistare dei portieri decenti senza svenarsi pescando tra quelli più anziani, che in questo modo potrebbero garantire ancora delle stagioni a livelli decenti.
Per quanto riguarda gli altri ruoli mi trovi moralmente d'accordo, anche se poi in pratica, volendo rifondare la squadra, mi è toccato partecipare a delle aste folli, tralaltro perdendone più della metà...con gli stessi soldi spesi quest'anno fino all'anno scorso avrei fatto tre squadre...
Purtroppo però ci sono giocatori che non hanno speso per 4/5 stagioni ed ora sono zeppe di soldi, ne conosco una che quest'anno avrà speso 25 milioni...ed è ancora florida...  |
|
|
|
GiulioC
Prima Squadra
452 Posts |
Posted - 21/09/2006 : 14:52:06
|
Mi trovi d'accordo.
Ritengo che spendere € 1.400.000 per un 17enne a 55/55 è più che giusto (se ora avessi i soldi....).
Quando mi riferivo a certe valutazioni tipo 16enne a 38 venduto a 3/400.000.
Per me sono esagerati, ma il mondo è bello perchè vario.
Ciao |
\\GiulioC
Athlone F.C.
|
|
|
|
Ant87xx
Pallone D'Oro
Italy
4169 Posts |
Posted - 21/09/2006 : 21:46:59
|
per come sono i prezzi ora...beh..pescare un portiere da una scuola calcio di 5° livello, con skill di riferimento massima....dovrebbe garantire vita eterna al club...se venduto con gli attuali "scriteriati criteri" di mercato...no?
 |
Ant87xx owner of Ubik™
Serie A - ex B/1 - ex B/3 - ex C/8 - ex D/23
Orgoglioso Redattore e Pallina lunatica di FM MaGaZiNe
Prima ti insultano, poi si lamentano |
|
|
|
Topic |
|
alzare soglia invecchiamento dei portieri
